Publicações

RBRH
Revista Brasileira de Recursos Hídricos
Brazilian Journal of Water Resources

ISSN 2318-0331

Escopo e política

O escopo da revista abrange temas relacionados às seguintes áreas de conhecimento: hidráulica, hidrologia, relações entre recursos hídricos e saneamento ambiental, hidrometeorologia, irrigação, drenagem, gestão quali-quantitativa das águas, limnologia, hidrogeologia, erosão, sedimentação, economia de recursos hídricos, medições e instrumentação em recursos hídricos.

Os artigos são submetidos em inglês. Os artigos são publicados em inglês, devendo conter título, resumo e palavras chaves em português. A tradução dos manuscritos é de responsabilidade dos autores.

O artigo enviado não deve estar sendo submetido a outra revista ou órgão para publicação e não deve ter sido anteriormente publicado, a não ser em forma de resumo em evento científico.

O artigo deverá ser enviado por meio do sistema via internet no endereço http://www.abrh.org.br/RBRH, de acordo com as instruções de uso, sendo omitidos os nomes dos autores e o rodapé de identificação dos mesmos no arquivo do manuscrito. Além da identificação dos autores via sistema, é obrigatório o envio (também via sistema) de arquivo em Doc com nome e filiação completa dos mesmos (instituição, cidade, estado, país) e descrição da contribuição individual dos autores. Estes dados serão utilizados em caso de aceitação para publicação. O autor deverá aceitar as seguintes condições (via sistema) no ato do envio do manuscrito:

1) Responsabilizar-se pelos demais autores, quando houver, como co-responsáveis pelo conteúdo técnico e científico do artigo, obedecendo ao Artigo 5º da Lei no 9.610, que trata do Direito Autoral".

 

ARQUIVO DE IDENTIFICAÇÃO DOS AUTORES

Este arquivo deve conter, para cada autor:
- Instituição
- Município, estado, país
- e-mail
- ORCID (pelo menos do autor correspondente)

 

Direitos Autorais

Todas as declarações publicadas nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores. Entretanto, todo material publicado, torna-se propriedade da RBRH, e será disponibilizado com acesso livre e irrestrito nos sites: ABRHidro (www.abrh.org.br) e SciELO (www.scielo.br) ou em outras bases de dados que a RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hídricos seja indexada. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que indicada explicitamente a fonte. Após aceitação do artigo para publicação será solicitado dos autores formulário de concordância da transferência dos direitos autorais para a RBRH/ABRHidro.

 

Informações Adicionais

Os artigos subdivididos em partes I, II, etc., devem ser cadastrados separadamente, porém serão submetidos aos mesmos revisores. Os artigos podem apresentar figuras coloridas (fotografias, gráficos, diagramas, etc.), porém o limite máximo permissível do arquivo completo é de 30 Mb. Artigos que não seguirem estas normas serão devolvidos aos autores para correção dos problemas. Artigos enviados como Científico/Técnico e que os Editores e/ou Revisores interpretarem com estilo de Nota Técnica, deverá ter classificação alterada, e será reavaliado, caso alterações sejam solicitadas. Se autores não concordarem com a alteração para Nota Técnica, o Artigo será rejeitado.

 

Tramitação e Sistema de avaliação por pares/Critérios de arbitragem

Os artigos são enviados a dois revisores para avaliação e devem ser inéditos e apresentar contribuição técnica e científica à comunidade.

Tanto os revisores quanto os autores, durante todo o processo de tramitação dos artigos, não são identificados pela outra parte.

Os artigos recebidos seguirão os trâmites estabelecidos pelo Comitê Editorial da Revista.

O processo de arbitragem de um artigo é descrito a seguir.

Revisão técnica: os trabalhos serão avaliados primeiramente quanto ao cumprimento das normas de publicação e documentação exigida na submissão dos manuscritos. Se não de acordo às instruções serão devolvidos aos autores para as devidas adequações antes mesmo de serem submetidos à avaliação pelos Editores Associados e revisores.

Pré-Análise: os manuscritos aprovados na revisão técnica serão submetidos aos Editores Associados para apreciação quanto à adequação ao escopo da revista. Caso o manuscrito não esteja dentro dos parâmetros esperados será devolvido ao autor correspondente pelo Editor-Chefe.

Análise de mérito e conteúdo: os artigos aprovados pelos Editores Associados serão avaliados quanto ao mérito e método científico por no mínimo dois relatores ad hoc de unidades distintas à de origem do trabalho, além do Editor-Chefe. O Editor-Chefe decidirá sobre a aceitação do manuscrito. Quando necessária revisão do original, o manuscrito será devolvido ao autor correspondente para modificação. Uma versão revisada com as alterações efetuadas deverá ser re-submetida pelos autores, que será reavaliada pelo Editor-Chefe, Editores Associados e revisores conforme a necessidade. O manuscrito revisado deverá destacar as alterações efetuadas. Uma carta resposta aos revisores e editores deverá ser anexada junto com o arquivo do manuscrito. Os Manuscritos recusados, mas com a possibilidade de reformulação, poderão retornar como novo trabalho, iniciando outro processo de julgamento.

Após aprovação quanto ao mérito científico, os trabalhos serão submetidos à revisão final, feita por profissional autônomo indicado pela revista. Nos casos de inadequação, os trabalhos serão encaminhados para os autores para revisão.

Os conceitos emitidos nos trabalhos publicados serão de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião do Editor-Chefe ou Corpo Editorial.

 

Conflito de interesse

A confiabilidade pública no processo de revisão por pares e a credibilidade de artigos publicados dependem em parte de como os conflitos de interesses são administrados durante a redação, revisão por pares e tomada de decisões pelos editores.

Quando os autores submetem um manuscrito, eles são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado seu trabalho. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio financeiro para o trabalho e outras conexões financeiras ou pessoais com relação à pesquisa. O revisor ad hoc deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que poderiam influir em sua opinião sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo.

 

Recorrer de uma Decisão Editorial

O(s) autor(es) podem recorrer de uma Decisão Editorial de rejeição de artigo. Este procedimento deve ser realizado via sistema utilizando a opção “Enviar E-mail” no artigo recusado. Os autores deverão fornecer elementos que justifiquem o recurso que será analisado pelo Editor Associado e Editor Chefe. Caso o recurso seja aceito, a revisão do artigo poderá ser reaberta.

 

Análise de similaridade

RBRH adota o sistema “Crossref Similarity Check” oferecido pelo SciELO para a identificação de plágio.

 

Conteúdo e Divulgação

Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado, é licenciado sob a Creative Commons CC-BY (CC BY 4.0).

A revista é gratuita e de acesso aberto (Open Access).

 

 

Forma e preparação de manuscritos

Formatação do Arquivo

O texto deverá ser compatível com o editor Microsoft Word (formato Doc ou Docx). As seguintes orientações deverão ser obedecidas:

• Configuração da página:
Tamanho do papel: A4 (210x297 mm);
Texto em uma coluna com 15 cm de largura;
• Espaçamento duplo entre linhas;
• Espaçamento ativado após os parágrafos;
• Tabelas, figuras e equações não devem exceder a largura da página;
• Numerar todas as páginas e não usar cabeçalho, rodapés e anotações de rodapé;
• Numerar continuamente as linhas de todas as páginas;
• O nome do documento que contém o Artigo em formato Word não deve conter partes ou nomes completos do autor principal e/ou coautores;
• Fontes:
- texto e tabelas: Times New Roman 12 pontos;
- títulos de tabelas e figuras: Times New Roman, negrito, 10 pontos;
- demais títulos: Times New Roman, negrito, 12 pontos;
• Figuras e Tabelas
- Figuras e tabelas não deverão exceder a largura da página;
- As linhas usadas nas figuras e gráficos não devem ser muito finas; também os textos e legendas não devem ficar muito pequenos ou muito grandes em relação à figura;
- As figuras deverão ser incluídas no texto e enviadas em arquivo separado no formato TIFF, JPEG, PCX, GIF ou BMP, com uma resolução mínima de 300 dpi.
- Apresentar todas as informações internas de figuras e tabelas em inglês.
- Use o “ponto” como separador decimal e “vírgula ou espaço” para milhares.
• Equações
- Sempre que possível, prepara os caracteres matemáticos usando o editor disponível nas versões mais recentes do Word. Não use figuras.
• Referências
- Todas as referências devem estar citadas no texto e vice-versa;
- As citações no texto devem estar em letras minúsculas.

 

Artigo Científico/Técnico

Refere-se a relato de pesquisa original, com hipótese bem definida, prestigiando assuntos inovadores. O texto deverá contemplar os itens destacados em letras maiúsculas e em negrito, sem parágrafo e sem numeração, deixando dois espaços (duas vezes ENTER) após o item anterior e um espaço (uma vez ENTER) para iniciar o texto, na ordem a seguir: Title, abstract e keyworkds (em inglês) título, resumo e palavras-chave (em português. Para garantir a análise cega pelos pares, os trabalhos submetidos devem ser apresentados sem autores e rodapé.

TÍTULO: Centralizado; deve ser claro e conciso, permitindo pronta identificação do conteúdo do artigo, procurando-se evitar palavras do tipo: análise, estudo e avaliação. Os manuscritos devem apresentar o título em inglês e português, possibilitando apresentação de sumário bilíngue.

AUTORES: O número de autores deve ser o mínimo possível, considerando-se apenas as pessoas que efetivamente participaram do artigo, e que tenham condições de responder pelo mesmo integralmente ou em partes essenciais. Os autores devem apresentar afiliação completa, com a indicação de instituição, cidade, Estado e país e endereço email de todos os autores. É necessário explicar a presença dos autores no trabalho, através da descrição da contribuição de cada autor. A identificação dos autores e a sua contribuição será descrita em documento específico, anexado durante a fase de submissão dos manuscritos.

RESUMO: O texto deve iniciar-se na segunda linha após o item, ser claro, sucinto e, obrigatoriamente, explicar o(s) objetivo(s) pretendido(s), procurando justificar sua importância (sem incluir referências), os principais procedimentos adotados, os resultados mais expressivos e conclusões, contendo no máximo 12 linhas. Abaixo, na segunda linha após o item, devem aparecer as PALAVRAS-CHAVE (seis no máximo, procurando-se não repetir palavras do título) escritas em letras minúsculas e em negrito. Uma versão completa do RESUMO, para o inglês, deverá apresentar a seguinte disposição: TÍTULO, ABSTRACT e KEYWORDS.

INTRODUÇÃO: Apresenta o assunto a ser tratado, seus objetivos e finalidades, informando métodos empregados, delimitação precisa da pesquisa em relação ao campo do conhecimento, períodos abrangidos e outros elementos necessários para situar o tema do trabalho, utilizando-se de bibliografia recente (últimos 5 anos) e preferencialmente periódicos.

MATERIAL E MÉTODOS: Dependendo da natureza do trabalho, uma caracterização da área experimental deve ser inserida, tornando claras as condições em que a pesquisa foi realizada. Quando os métodos forem os consagradamente utilizados, apenas a referência bastará; caso contrário, é necessário apresentar descrição dos procedimentos utilizados e adaptações promovidas. Unidades de medidas e símbolos devem seguir o Sistema Internacional de Unidades

RESULTADOS E DISCUSSÃO: Ilustrações (figuras, gráficos, fotografias, etc.) devem ser apresentados com tamanho e detalhes suficientes para a composição final, preferivelmente na mesma posição do texto, podendo ser coloridos. Ilustrações: podem apresentar partes coloridas, e a legenda na posição inferior. A numeração deve ser sucessiva em algarismos arábicos. Tabelas: evitar tabelas extensas e dados supérfluos; agregar em múltiplos de 103 ou 106 números grandes com muitos algarismos; adequar seus tamanhos ao espaço útil do papel e colocar, na medida do possível, apenas linhas contínuas horizontais; suas legendas devem ser concisas e auto-explicativas, devendo, também, apresentar o título em inglês. Todos os elementos internos de figuras e tabelas deverão estar em inglês. Na discussão, confrontar os resultados com os dados obtidos na bibliografia.

CONCLUSÕES: Devem basear-se exclusivamente nos resultados do trabalho. Evitar a repetição dos resultados em listagem subsequente, buscando confrontar o que se obteve, com os objetivos inicialmente estabelecidos. As conclusões devem ser escritas facilitando a interpretação do artigo, sem necessidade de consultar outros itens do mesmo.

AGRADECIMENTO(S): Inseri-lo(s), quando necessário, após as conclusões, de maneira sucinta.

REFERÊNCIAS: As referências devem ser ordenadas alfabeticamente e normalizadas de acordo com as normas da APA, detalhadas na 6ª edição do Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org).  Deve ser referenciado todos os autores mencionadas no texto e em tabelas, figuras ou ilustrações. Evitar citações de resumos, trabalhos não publicados e comunicação pessoal. Sugere-se que pelo menos 70% das referências sejam dos últimos 5 anos e 70% de artigos de periódicos.

CONTRIBUIÇÃO DOS AUTORES: Todos os autores deverão apresentar a contribuição individual no manuscrito (em inglês após as referências).

ANEXOS E MATERIAL SUPLEMENTAR: Anexos deverão ser identificados com  A, B, etc no final do manuscrito. É possível submeter material suplementar on-line em diferentes formatos.

CITAÇÕES: Todas as citações no texto devem constar da lista de Referência. As citações no texto devem aparecer em letras minúsculas e, quando inseridas entre parênteses no final do parágrafo, devem estar em letras maiúsculas, existindo outras referências do(s) mesmo(s) autor(es) no mesmo ano (outras publicações), a mesma será identificada com letras minúsculas (a, b, c) após o ano da publicação. Quando houver três ou mais autores, no texto será citado apenas o primeiro autor seguido de et al., sem italico, mas na listagem bibliográfica final os demais nomes também deverão aparecer. Na citação de citação, identifica-se a obra diretamente consultada; o autor e/ou a obra citada nesta é assim indicado: SILVA (2010) apud Santos (2012). Quaisquer dúvidas, consultar a norma Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org). É aconselhável que, antes de redigir o artigo, os autores tomem como base de formatação um artigo publicado no último número da revista.

 

Nota Técnica

Deverá apresentar avanços tecnológicos sem apresentação de hipótese. Quando se tratar de estudo de caso, as conclusões devem apresentar proposições. Deve ser redigido em linguagem técnica, de fácil compreensão, sobre assuntos relacionados às áreas de conhecimento da Revista, por autor(es) que demonstre(m) experiência sobre o assunto tratado, permitindo orientação para os diferentes usuários da RBRH. Somente justifica-se a apresentação de artigos que tragam contribuição sobre o assunto e não simplesmente casos pessoais ou de interesse restrito. Com maior liberdade de estilo do que em artigos científicos, as notas técnicas devem, na maioria das vezes, conter os seguintes itens: Título, Autor(es), Resumo, Abstract, Palavras-Chave (Keywords), Introdução, Descrição do Assunto, Conclusões e Referências. A identificação dos autores será incluída somente após a aprovação do artigo. A redação dos itens devem seguir as mesmas orientações para Artigos Científicos, com as seguintes particularidades:

No cabeçalho da primeira página deve aparecer a identificação: NOTA TÉCNICA, em letras maiúsculas, sublinhadas, negritadas, centralizadas e espaçadas de 1,1 cm da margem superior.

O número de autores deve ser o mínimo possível, considerando-se apenas as pessoas que efetivamente participaram do artigo, e que tenham condições de responder pelo mesmo integralmente ou em partes essenciais. Os autores devem apresentar afiliação completa, com a indicação de instituição, cidade, Estado e país e endereço email de todos os autores. É necessário explicar a presença dos autores no trabalho, através da descrição da contribuição de cada autor. A identificação dos autores e a sua contribuição será descrita em documento especifico, anexado durante a fase de submissão dos manuscritos.

INTRODUÇÃO: deve conter breve histórico, esclarecendo a importância, o estágio atual do assunto, apoiando-se em revisão bibliográfica, e deixar claro o objetivo do artigo.

DESCRIÇÃO DO ASSUNTO: com diferentes títulos que podem ser divididos em subitens, deve-se discorrer sobre o assunto, apontando-se as bases teóricas, trazendo experiências e recomendações, discutindo e criticando situações, baseando-se ao máximo em bibliografia e normas técnicas.

CONCLUSÕES: quando couberem, devem ser redigidas de forma clara e concisa, coerentes com o(s) objetivo(s) estabelecido(s). Não devem ser uma simples reapresentação de outros parágrafos do artigo

 

EXEMPLOS:

CITAÇÃO NO TEXTO

Um autor
No parágrafo
Silva (2000) ou
Entre parênteses (Silva, 2000)

Dois autores
No parágrafo
Santos e Luz (2010) ou
Entre parênteses (Santos & Luz, 2010)

Três ou mais autores:
No parágrafo
  Melo et al. (2012) ou
Entre parênteses (Melo et al., 2012)

Documentos do mesmo autor publicados no mesmo ano:
No parágrafo
Brasil (2000a, 2000b) ou
Entre parênteses (Brasil, 2000a, 2000b)

REFERÊNCIAS

Incluir apenas as referências citadas no texto, em tabelas e ilustrações, que já foram publicadas, organizadas em ordem alfabética pelo sobrenome do autor(es) e em letras maiúsculas. Utilizar o recurso tipográfico itálico para o destaque do título da obra. Pelo menos 70% das referências devem ser dos últimos 5 anos e 70% de artigos de periódicos. Quaisquer dúvidas, consultar a norma Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org).

Exemplos:
ARTIGO DE PERIÓDICO

Brown, A. E., Western, A. W., McMahon, T. A., & Zhang, L. (2013). Impact of forest cover changes on annual streamflow and flow duration curves. Journal of Hydrology, 483, 39-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.031.

ARTIGO DE PERIÓDICOON-LINE
Vaz, C. A. B., & Silveira, G. L. (2014). O modelo PEIR e base SIG no diagnóstico da qualidade ambiental em sub-bacia hidrográfica urbana. RBRH, 19(2), 281-298. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de: https://www.abrh.org.br/SGCv3/index.php?PUB=1&ID=165&SUMARIO=4757

LIVRO
Ioris, A. A. R. (Ed.). (2012). Tropical wetland management: the South-American Pantanal and the international experience. Farnham: Ashgate.

CAPÍTULO DE LIVRO
Ruiz, H. A., Ferreira, P. A., Rocha, G. C., & Borges Junior, J. C. F. (2010). Transporte de solutos no solo. In Q. J. van Lier (Ed.), Física do solo (pp. 213-240). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.

DISSERTAÇÕES/TESES
Renner, L. C. (2010). Geoquímica de sills basálticos da formação Serra Geral, sul do Brasil, com base em rocha total e micro-análise de minerais (Tese de doutorado). Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santa Catarina.

DISSERTAÇÕES/TESES ON-LINE
Costa, L. (2014). Contribuições para um modelo de gestão da água para a produção de bens e serviços a partir do conceito de pegada hídrica (Dissertação de mestrado). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-29122014-170217/fr.php

TRABALHO APRESENTADO EM EVENTO
Berlato, M. A., Martins, E. J., Cordeiro, A. P. A., & Oderich, E. H. (2007). Tendência observada da precipitação pluvial anual e estacional do Estado do Rio Grande do Sul e relação com a temperatura da superfície do mar do Oceano Pacífico. In Anais do XV Congresso Brasileiro de Agrometeorologia [CD-ROM]. Campinas: CBAGRO.

TRABALHO APRESENTADO EM EVENTO ON-LINE
Fechine, J. A. L., & Galvíncio, J. D. (2010). Aplicação do teste de Menn Kendall na análise de tendências climáticas em anos de El Niño - Bacia Hidrográfica do Rio Pontal – Estado de Pernambuco. In Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia. São José dos Campos: INPE. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.sbmet.org.br/cbmet2010/artigos/42_65198.pdf

DOCUMENTOS LEGAIS
Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA. (2005, 18 de março). Resolução CONAMA nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

HOMEPAGE
Agência Nacional de Águas - ANA. (2019, 08 de outubro). Recuperado em 20 de setembro de 2019, de https://www.ana.gov.br/

Download RBRH TEMPLATE

 

Envio de manuscritos

O artigo deverá ser enviado por meio do sistema no endereço http://www.abrh.org.br/rbrh/, de acordo com as instruções aos autores e de envio, sendo omitidos os nomes dos autores.
 

Alcance y política

 

El alcance de la revista abarca cuestiones relacionadas con las siguientes áreas de especialización: hidráulica, hidrología, relaciones entre los recursos hídricos y el saneamiento ambiental, hidrometeorología, riego, drenaje, gestión cuali-cuantitativa del agua, limnología, hidrogeología, erosión, sedimentación, economía de recursos hídricos, mediciones e instrumentación para los recursos hídricos.

Los artículos deben de ser enviados en inglés. Los artículos son publicados en inglés y deben contener título, resumen y palabras clave en portugués. La traducción de los artículos es responsabilidad de los autores.

El artículo enviado no debe haber sido enviado a otra revista para su publicación y no debe haber sido publicado anteriormente, salvo en forma resumida en un evento científico.

El artículo debe ser enviado a través del sistema, vía internet, a la dirección http://www.abrh.org.br/RBRH, de acuerdo con las instrucciones de uso, siendo omitidos los nombres de los autores así como el pie de página de identificación de los mismos en el archivo del manuscrito. Además de la identificación de los autores vía sistema, es obligatorio el envío (también a través del sistema) del artículo en doc con el nombre y las informaciones de los miembros (institución, ciudad, estado, país) y la descripción de la contribución individual de los autores. Estos datos serán utilizados en caso de aceptación para su publicación. El autor deberá aceptar las siguientes condiciones (a través del sistema) en el acto de envío de manuscritos:

1) Responsabilizarse por los otros autores, en el caso de haber más de uno, como co-responsables del contenido científico y técnico del artículo, de acuerdo con la Ley del artículo 5 en 9610, que trata de la Ley de Propiedad Intelectual."

ARCHIVO DE IDENTIFICACIÓN DE LOS AUTORES

 

Este archivo debe de contener, para cada autor

  • Institución
  • Ciudad, estado, país
  • Dirección electrónica
  • ORCID (por lo menos del autor correspondiente)

Derechos Autorales

Todas las declaraciones que aparecen en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores. Sin embargo, todo el material publicado se convierte en propiedad de RBRH, y estará disponible con acceso libre y sin restricciones a los sitios: ABRHidro (www.abrh.org.br) y SciELO (www.scielo.br) u otras bases de datos el RBRH - Revista Brasileña de Recursos Hídricos está indexada. Se permite la reproducción total o parcial de la obra, si se indica explícitamente la fuente.

Después de la aceptación del artículo para la publicación se solicitará el formulario de concordancia de la transferencia de los derechos de autor a la RBRH/ABRHidro.

 

Informaciones adicionales

Artículos subdivididos en las partes I, II, etc., deben registrarse por separado, pero estarán sujetos a los mismos revisores. Los artículos pueden presentan fotografías a color (fotografías, gráficos, diagramas, etc.), sin embargo, el límite máximo permitido del archivo completo es de 30 MB. Los artículos que no cumplan estas normas podrán ser devueltos a los autores para la corrección de problemas. Los artículos enviados como científico / técnica y que los Editores y/o revisores interpreten con estilo de nota técnica, deberán tener la clasificación alterada, y será re-evaluado, en el caso que se requieran alteraciones. Si los autores no concordaren con la alteración para Nota Técnica, el artículo será rechazado.

Tramitación y Sistema de revisión por pares / Criterios de arbitraje 
Los artículos son enviados a dos revisores para la evaluación y deben ser inéditos y presentar una contribución técnica y científica a la comunidad.
Tanto los revisores como los autores, durante todo el proceso de tramitación de los artículos, no son identificados por la otra parte.
Los trabajos recibidos seguirán los trámites establecidos por el Comité Editorial de la Revista.

El proceso de arbitraje de un artículo se describe a continuación. 
Revisión técnica: los trabajos serán evaluados inicialmente en relación al cumplimiento de las normas de publicación y documentación requeridas en el envío de los manuscritos. Si no están de acuerdo con las instrucciones serán devueltos a los autores para los debidos ajustes antes de ser sometidos a la evaluación por parte de los editores asociados y revisores.

Pre-análisis: los manuscritos aprobados en la revisión técnica serán enviados a los Editores Asociados para apreciación de la adecuación de los mismos a la revista. Si el manuscrito no está dentro de los parámetros esperados, el mismo será devuelto al autor responsable por el Editor Jefe.

Análisis de mérito y contenido: los artículos aprobados por los Editores Asociados serán evaluados en relación al mérito y método científico por al menos dos relatores ad hoc de unidades distintas al de origen del trabajo, además del Editor Jefe. El Editor Jefe decidirá sobre la aceptación del manuscrito. Cuando sea necesaria la revisión del original, el manuscrito será devuelto al autor correspondiente para su modificación. Una versión revisada con los cambios realizados debe ser re-enviado por los autores, y esta será revisada por el Editor Jefe, Editores Asociados y revisores según sea necesario. El manuscrito revisado deberá resaltar los cambios realizados. Una carta de respuesta a los revisores y editores deberá ser anexada al archivo del manuscrito. Los manuscritos rechazados, pero con la posibilidad de reformular el trabajo, podrá retornar como nuevo trabajo, por iniciar otro proceso de evaluación.

Después de la aprobación sobre mérito científico, los trabajos serán sometidos a una revisión final realizada por profesional autónomo indicado por la revista. En los casos de inadecuación, el trabajo se enviará a los autores para su revisión.

Los conceptos emitidos ​​en los trabajos publicados serán responsabilidad exclusiva de los autores, no reflejando necesariamente la opinión del Editor Jefe o del cuerpo Editorial.
 
Conflicto de intereses
La confiabilidad pública en el proceso de revisión por pares y la credibilidad de los artículos publicados dependen en parte de cómo los conflictos de intereses son administrados durante la redacción, revisión por pares y toma de decisiones por los editores.
Cuando los autores someten un manuscrito, ellos son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros u otros que pueden haber influido en su trabajo. Los autores deben reconocer todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales en relación con la investigación. El revisor ad hoc debe revelar a los editores cualquier conflicto de intereses que pudiera influir sus opiniones sobre el manuscrito, y, en su caso, debe declararse no calificado para revisarlo.

Apelar una decisión editorial 
El autor (s) (s) puede apelar la decisión editorial de rechazo del artículo. Este procedimiento debe realizarse a través del sistema mediante la opción "Enviar correo electrónico" en el artículo rechazado. Los autores deben proporcionar evidencia para justificar el recurso que será analizado por el editor asociado y Editor Jefe. Si se acepta la apelación, puede ser reabierto la revisión del artículo.

 

 

Análisis de similitud

RBRH adopta el sistema "Crossref Similarity Check" ofrecido por SciELO  para la identificación de plagio.

Divulgación y utilización del contenido

Todo el contenido de la revista, excepto cuando se identifica, se encuentra bajo una licencia de Creative Commons CC-BY (CC BY 4.0).

La revista en línea es libre y de acceso abierto

 

 

Forma y preparación de manuscritos

 

Formato de archivo
El texto debe ser compatible con el editor de Microsoft Word (doc o en formato .docx). Las siguientes pautas deben ser seguidas:
 
Configuración de página:

  • Tamaño del papel: A4 (210x297 mm);
  • Texto en una columna con 15 cm de largo;
  • Doble espacio entre líneas;
  • Espacio (activado después de los párrafos;
  • Tablas, figuras y ecuaciones no deben de exceder el largo de la página;
  • Enumerar todas las páginas y no utilizar la cabecera, rodapiés y anotaciones de los rodapiés;
  • Enumerar continuamente las líneas de todas las páginas;
  • El nombre del documento que contiene el artículo en formato Word no debe contener partes o nombres completos del autor principal y / o co-autores;
  • Fuentes:
    - Texto y tablas: Times New Roman 12 puntos;
    - Los títulos de tablas y figuras: Times New Roman, negrita, 10 puntos;
    - Otros valores: Times New Roman, negrita, 12 puntos.

Las, Figuras y tablas

  • Las líneas utilizadas en las figuras y gráficos no deben ser demasiado finas; También los textos y subtítulos no deben ser demasiado pequeños o demasiado grande en relación con la figura;
  • Las figuras deben ser incluidas en el texto y ser enviadas en un archivo separado en formato TIFF, JPEG, PCX, GIF o BMP con una resolución mínima de 300 dpi.
  • Presentar todas las informaciones internas de las figuras y tablas en inglés.
  • Utilizar el “punto” como separador de decimales y la “coma o espacio” para millares.

Ecuaciones

Siempre que se pueda, preparar los caracteres matemáticos utilizando el editor disponible en las versiones más recientes del Word. No usar figuras.

Referencias

  • - Todas las referencias deben ser citadas en el texto y vice versa;
  • - Las citas en el texto deben estar en letras minúsculas.

Artículo Científico / Técnico
 
Se refiere al informe de investigación original, con la hipótesis bien definida, prestigiando temas innovadores. El texto debe incluir los elementos resaltados en letras mayúsculas y en negrita, sin punto y sin numerar, dejando dos espacios (ENTER dos veces) después de que el elemento anterior y un espacio (una vez ENTER) para iniciar el texto, en el siguiente orden: Title, abstract e keyworkds (em inglês); título, resumen y palabras-claves (en portugués). Para asegurarse de evaluación anónima, las obras presentadas deberán presentarse sin autores y sin pie de página.
 
TÍTULO: centralizado; debe ser claro y conciso, lo que permite una localización inmediata del contenido del artículo, buscando evitar palabras como: análisis, estudio y evaluación. Los manuscritos deben presentar el título en inglés y en portugués, lo que permite la presentación de resumen bilingüe.
 
Autores: El número de autores debe ser el mínimo posible, teniendo en cuenta sólo las personas que participaron de hecho en el artículo, y son capaces de responder por el mismo en su totalidad o en partes esenciales. Los autores deben presentar la plena adhesión, indicando la institución, ciudad, estado y país y las direcciones de correo electrónico de todos los autores. Es necesario explicar la presencia de autores en el trabajo mediante la descripción de la contribución de cada autor. La identificación de los autores y su contribución será descrito en documento específico, adjunto durante la fase de envío de los manuscritos.
 
Resumen: El texto debe comenzar en la segunda línea después del ítem, ser claro, conciso y debe explicar el (los) objetivo(s) deseado(s), procurando justificar su importancia (sin incluir referencias), los principales procedimientos adoptadas, los resultados y conclusiones más importantes, conteniendo un máximo de 12 líneas. Abajo, en la segunda línea después del ítem, deben figurar las palabras clave (máximo seis, tratando de no repetir palabras del título) escritas en minúsculas y negrita. Una versión completa de resumen, en Inglés, deberá presentar la siguiente disposición: título, abstract y keywords.
 
INTRODUCCIÓN: Muestra el asunto a tratar, sus objetivos y propósitos, informando los métodos empleados, una definición clara de la investigación en relación con el campo de conocimientos, periodo de estudio y otros elementos necesarios para situar el tema del trabajo, utilizando la bibliografía reciente (últimos 5 años) y preferiblemente revistas científicas.
 
MÉTODOS: En función de la naturaleza del trabajo, una caracterización del área experimental debe ser incluida, dejando en claro las condiciones en las que se realizó la investigación. Cuando los métodos fueran aquellos consagradamente utilizados, sólo la referencia será suficiente; de lo contrario, se requiere una descripción de los procedimientos utilizados y las adaptaciones promovidas. Unidades de medida y símbolos deben seguir el Sistema Internacional de Unidades.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Las ilustraciones (figuras, gráficos, fotografías, etc.) deben ser presentados con suficiente tamaño y el detalle para la composición final, preferentemente en la misma posición del texto y pueden ser de color. Ilustraciones: puede tener partes coloreadas, y el título en la posición inferior. La numeración debe ser sucesiva en números arábigos. Tablas: evitar tablas extensas y datos superfluos; añadir en múltiplos de 103 o 106 grandes números con muchos dígitos; adaptar su tamaño al espacio utilizable del papel y colocar, en la medida de lo posible, sólo líneas continuas horizontales; sus leyendas deben ser concisas y auto explicativas y también deben mostrar el título en inglés. Todos los elementos internos de las figuras y tablas deberán estar en inglés. En la discusión, comparar los resultados con los datos obtenidos en la literatura.

Conclusiones: deben basarse únicamente en los resultados del trabajo. Evitar la repetición de los resultados, tratando confrontar lo que se obtuvo con los objetivos fijados en un principio. Las conclusiones deben ser escritas facilitando la interpretación del artículo, sin la necesidad de consultar otros ítems del mismo.

Agradecimiento (s): Incorporarlo (s), en su caso, después de las conclusiones, de manera sucinta.

Referencias: Las referencias deben ser ordenadas alfabéticamente y en letras mayúsculas, y estandarizadas de acuerdo con la NBR-6023 (agosto de 2000) de la ABNT con las normas del APA, detalladas en la 6ª edición de la Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org). Se debe hacer referencia a todos los autores citados en el texto, tablas, figuras o ilustraciones. Evitar citas de resúmenes, trabajos no publicados y comunicación personal. Se sugiere que al menos 70% de las referencias sean de los últimos 5 años y 70% de artículos de revistas.

CONTRIBUCIÓN DE LOS ACTORES: todos los actores deberán de presentar su contribución individual en el manuscrito (en inglés, después de las referencias).

 

ADJUNTOS Y MATERIALES SUPLEMENTARES: adjuntos deben de ser identificados con las letras A, B,… en final del manuscrito. Es posible someter material suplementar on-line en distintos formatos.

CITAS: Todas las citas en el texto deben aparecer en la lista de referencias. Las citas en el texto deben aparecer en minúsculas, y cuando colocadas entre paréntesis al final del párrafo, deben estar en letras mayúsculas, y existiendo otras referencias (s) del mismo autor (es) en el mismo año (otras publicaciones), la misma será identificada con letras minúsculas (a, b, c) después del año de publicación. Cuando haber tres o más autores, en el texto será citado sólo el primer autor seguido de et al., sin cursiva, pero en la bibliografía final deberán aparecer los nombres de los otros autores. En la cita de cita, se identifica el trabajo directamente consultado; el autor y / o el trabajo citado en este se indica: SILVA (2010) apud Santos (2012). Cualquier duda, por favor consultar la norma NBR-6023 (ago. 2000) de la ABNT Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org).. Es aconsejable que antes de escribir el artículo, los autores toman como base de formato un artículo publicado en el último número de la revista.

Nota técnica 
Debe presentar los avances tecnológicos sin presentación de hipótesis. En el caso de estudio de caso, las conclusiones deben presentar proposiciones. Debe estar escrito en un lenguaje técnico, de fácil comprensión, sobre asuntos relacionados con las áreas de conocimiento de la revista, por autor (es) que demuestre (n) experiencia en la materia, permitiendo orientación para los diferentes usuarios de la RBRH. Solamente se justifica la presentación de artículos que traigan contribución sobre el tema y no meramente casos personales o de intereses restringidos. Con una mayor libertad de estilo que en artículos científicos, notas técnicas deben, en la mayoría de los casos, incluir los siguientes elementos: título, autor (s), Resumen, Abstract, Keywords (Palabras clave), Introducción, descripción del asunto, conclusiones y referencias. La identificación de los autores solamente será incluida después de la aprobación del artículo. La redacción de los ítems debe seguir las mismas pautas que para trabajos científicos, con las siguientes características:

En la parte superior de la primera página debe aparecer la  identificación: NOTA TÉCNICA, en letras mayúsculas, subrayadas, en negrita, centrada y con espacios 1,1 cm del borde superior.

El número de autores debe ser el mínimo posible, teniendo en cuenta sólo las personas que participaron de hecho en el artículo y son capaces de responder por el mismo en su totalidad o en partes esenciales. Los autores deben presentar informaciones de la institución, ciudad, estado y país y las direcciones de correo electrónico de todos los autores. Es necesario explicar la presencia de autores en el trabajo mediante la descripción de la contribución de cada autor. La identificación de los autores y su contribución se describe en el documento adjunto específica durante la fase de envío de los manuscritos.

INTRODUCCIÓN: debe contener una breve historia, explicando la importancia, el estado actual del asunto, basándose en la revisión de la literatura y dejando en claro el propósito del artículo.

DESCRIPCIÓN DEL ASUNTO: con diferentes títulos que pueden dividirse en sub-ítems, se debe discutir el asunto, señalando las bases teóricas, trayendo experiencias y recomendaciones, discutiendo y criticando situaciones, con base en el máximo de literatura posible y las normas técnicas.

CONCLUSIONES: Cuando fuera el caso, deben ser escritas de manera clara y concisa, en consonancia con el (los) objetivo (s) establecidos (s). No deben ser una simple repetición de otros párrafos del artículo.

 

 

EJEMPLOS:
 
CITACIONES EN EL TEXTO
 
Un autor
En lo párrafo Silva (2000) o
Entre los paréntesis (Silva, 2000)
 

Dos autores
En lo párrafo Santos e Luz (2010) o
Entre los paréntesis (Santos & Luz, 2010)
 

Tres o más autores:
En lo párrafo Melo et al. (2012) o
Entre los paréntesis (Melo et al., 2012)
 
Documentos del mismo autor publicados en el mismo año:
En lo párrafo Brasil (2000a, 2000b) o
Entre los paréntesis (Brasil, 2000a, 2000b)

REFERÉNCIAS

Incluir solamente las referencias citadas en el texto, en las tablas y figuras, que han sido publicadas, organizar el orden alfabética por el apellido del autor o autores y en letras mayúsculas. Utilizar el recurso tipográfico itálico para el destaque del título de la obra. Por lo menos 70% de las referencias deben de ser de los últimos 5 años y 70% de artículos de periódicos. Cualquier duda, consultar la norma Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org).[AP1] 

 
Ejemplos:

Artículo de revista
Brown, A. E., Western, A. W., McMahon, T. A., & Zhang, L. (2013). Impact of forest cover changes on annual streamflow and flow duration curves. Journal of Hydrology, 483, 39-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.031.
 
Artículo de revista on-line
Vaz, C. A. B., & Silveira, G. L. (2014). O modelo PEIR e base SIG no diagnóstico da qualidade ambiental em sub-bacia hidrográfica urbana. RBRH, 19(2), 281-298. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de: https://www.abrh.org.br/SGCv3/index.php?PUB=1&ID=165&SUMARIO=4757

Libro
Ioris, A. A. R. (Ed.). (2012). Tropical wetland management: the South-American Pantanal and the international experience. Farnham: Ashgate.

Capítulo de libro

Ruiz, H. A., Ferreira, P. A., Rocha, G. C., & Borges Junior, J. C. F. (2010). Transporte de solutos no solo. In Q. J. van Lier (Ed.), Física do solo (pp. 213-240). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.
 

Disertaciones y tesis
Renner, L. C. (2010). Geoquímica de sills basálticos da formação Serra Geral, sul do Brasil, com base em rocha total e micro-análise de minerais (Tese de doutorado). Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santa Catarina.


Disertaciones y tesis on-line
Costa, L. (2014). Contribuições para um modelo de gestão da água para a produção de bens e serviços a partir do conceito de pegada hídrica (Dissertação de mestrado). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-29122014-170217/fr.php


Trabajo presentado en congreso
Berlato, M. A., Martins, E. J., Cordeiro, A. P. A., & Oderich, E. H. (2007). Tendência observada da precipitação pluvial anual e estacional do Estado do Rio Grande do Sul e relação com a temperatura da superfície do mar do Oceano Pacífico. In Anais do XV Congresso Brasileiro de Agrometeorologia [CD-ROM]. Campinas: CBAGRO.

 

Trabajo presentado en congreso on-line

Fechine, J. A. L., & Galvíncio, J. D. (2010). Aplicação do teste de Menn Kendall na análise de tendências climáticas em anos de El Niño - Bacia Hidrográfica do Rio Pontal – Estado de Pernambuco. In Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia. São José dos Campos: INPE. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.sbmet.org.br/cbmet2010/artigos/42_65198.pdf

 

Documentos legales
Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA. (2005, 18 de março). Resolução CONAMA nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

 

Sítios electrónicos
Agência Nacional de Águas - ANA. (2019, 08 de outubro). Recuperado em 20 de setembro de 2019, de https://www.ana.gov.br/

 

Download RBRH TEMPLATE[AP1] 

 

Envío de manuscritos

 

El artículo debe ser enviado a través del sistema de dirección de http://www.abrh.org.br/rbrh/, de acuerdo con las instrucciones a los autores  y omitiendo los nombres de los autores.


 [AP1]Fazer link para arquivo RBRH TEMPLATE

 

ABRHidro - Associação Brasileira de Recursos Hídricos