Resumo:
O estabelecimento de políticas de expansão do saneamento no país tem provocado o avanço nos serviços, em paralelo a esse avanço tem-se a intensificação da degradação de afluentes e a escassez hídrica, situações estas que implicam que as prestadoras de serviços efetuem mudanças no processo de tratamento ou optem por fontes de recursos hídricos com maior qualidade, no entanto a adoção dessas estratégias infere aumentos nos gastos de energia, tornando o tratamento mais dispendioso. Propõem-se, então, o estudo da avaliação da de viabilidade econômica e ambiental de sistemas de energia solar em estações de tratamento de água e esgoto. O estudo faz uso dos índices de consumo de energia de estações de tratamento de água e esgoto, em suprir os consumos parciais ou integrais, contrastando a sua viabilidade para as estações estudadas. A solução é defendida por apresentar índices excelentes de viabilidade econômica e ambiental, devido ao médio prazo de retorno do investimento e pelo alcance de 83,32% a 98,85% de redução no faturamento mensal de consumo de energia, bem como a baixa representatividade de impactos ambientais, proporcionando ganhos reais do investimento. 

Abstract:
The establishment of policies for the expansion of sanitation in the country has led to the advance in services, in parallel to this advance, there is an intensification of the degradation of tributaries and water scarcity, situations that imply that service providers make changes in the treatment process or opt for sources of water resources with higher quality, however, the adoption of these strategies infers increases in energy expenditures, making treatment more expensive. It is proposed, then, the study of the evaluation of the economic and environmental viability of solar energy systems in water and sewage treatment plants. The study makes use of the energy consumption indexes of water and sewage treatment plants, in supplying partial or integral consumption, contrasting their viability for the studied stations. The solution is defended by presenting excellent rates of economic and environmental viability, due to the medium term of return on investment and the achievement of 83.32% to 98.85% reduction in monthly energy consumption invoicing, as well as the low representativeness of environmental impacts, providing real gains in investment.