Resumo:
Em planejamentos de recursos hídricos os cursos d?água devem ser avaliados sob uma perspectiva sistêmica e integrada ao seu meio. Para tanto há a necessidade de se analisar aspectos ambientais e sociais de difícil inserção e comparação com aspectos técnicos e econômicos, mais facilmente quantificados. Neste sentido, algumas experiências
têm sido realizadas através do uso de alguns métodos multicriteriais. Este trabalho objetiva avaliar os resultados de diferentes métodos multicriteriais que incorporam características ambientais, sociais, técnicas e econômicas comumente utilizadas em estudos de planejamento de recursos hídricos supondo uma visão ecossistêmicas do meio. A área de estudo adotada foi a bacia do Baixo Cotia, localizada na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), e o objetivo central foi o planejamento para a reabilitação, expansão e conservação do sistema produtor de água potável. Foram adotados 20 critérios e nove diferentes alternativas para o estudo do problema os quais foram aplicados cinco diferentes métodos de auxílio à tomada de decisão. Os cinco métodos utilizados foram: ELECTRE II, PROMETHEE II, Programação por Compromisso (CP), Teoria dos Jogos Cooperativos (CGT) e o método Analítico Hierárquico (AHP). Os métodos multicriteriais foram aplicados a quatro combinações distintas de pesos atribuídos aos critérios, obtidos através de consulta por questionário estruturado a especialistas. Dos cinco métodos utilizados quatro apresentaram resultados praticamente coincidentes. A inserção de critérios ambientais e sociais foi considerada viável, possibilitando a
melhoria do processo de tomada de decisão para a escolha de alternativas.