Resumo:
As infraestruturas verde e azul integram medidas ecossistêmicas no planejamento urbano para imitar o ciclo natural da água, controlando o escoamento na origem e atenuando as vazões de pico. Contudo, sua implementação em comunidades urbanas consolidadas pode enfrentar desafios devido à limitação de espaço e restrições socioeconômicas, que dificultam sua instalação e manutenção. Diante disso, este estudo avaliou o desempenho de dispositivos de controle de escoamento na sub-bacia Grota do Cigano (SBGC), uma comunidade urbana em Maceió-AL, utilizando o SWMM para calibrar um modelo hidrológico-hidráulico ao cenário atual, que possui um ponto crítico de transbordamento no exutório, e simulando quatro cenários de intervenção. Nos cenários I e II, microrreservatórios de detenção (MRD) foram simulados em lotes residenciais, e nos cenários III e IV, reservatórios de detenção (RD) foram simulados próximos ao exutório. Nos cenários I e III, os dispositivos foram dimensionados com base na capacidade do canal de drenagem (68,9 l.s-1.ha-1), enquanto nos cenários II e IV, os dispositivos foram dimensionados com base na vazão de pré-urbanização (10,22 l.s-1.ha-1). Os RD mostraram-se mais viáveis, controlando o escoamento de toda a SBGC e ocupando menos espaço. Além disso, os dispositivos dimensionados com base na capacidade do canal de drenagem foram mais práticos, equilibrando eficiência no controle de vazões e menor uso de espaço. 

Abstract:
Green and blue infrastructures integrate ecosystem-based measures into urban planning to mimic the natural water cycle, controlling runoff at its source and reducing peak flows. However, their implementation in consolidated urban communities can face challenges due to limited space and socioeconomic constraints, which hinder installation and maintenance. In this context, this study evaluated the performance of runoff control devices in the Grota do Cigano sub-basin (SBGC), an urban community in Maceió-AL, using SWMM to calibrate a hydrological-hydraulic model for the current scenario, which has a critical overflow point at its outlet, and simulating four intervention scenarios. In scenarios I and II, detention microrreservoirs (MRD) were simulated in residential lots, while in scenarios III and IV, detention reservoirs (RD) were simulated near the outlet. In scenarios I and III, the devices were sized based on the drainage channel capacity (68,9 l.s-1.ha-1), whereas in scenarios II and IV, they were designed according to pre-urbanization flow rates (10,22 l.s-1.ha-1). The RD proved to be more viable, effectively controlling runoff across the entire SBGC while occupying less space. Additionally, devices designed based on drainage channel capacity were more practical, balancing flow control efficiency with minimal space usage.